1597년 2월 5일(음력 게이초 1년 12월 19일), 일본 나가사키의 니시자카 언덕에서 프란치스코회와 예수회 소속 수도자, 그리고 평신도들을 포함한 총 26명이 십자가형으로 처형되었습니다. 교회사에서는 이 사건을 ‘일본 26성인 순교’ 또는 ‘1597년 나가사키 순교 사건’으로 기록합니다. 이 사건은 센고쿠 시대를 거쳐 일본을 통일한 도요토미 히데요시 정권이 국가 주도의 조직적 박해를 본격적으로 실행에 옮긴 상징적인 분기점이었습니다. 당시 동아시아 선교 역사에서 서구 선교사와 현지 신도들이 연대하여 대규모로 목숨을 바친 대표적 사례로 꼽힙니다.
이 글에서는 해당 사건이 일어나게 된 16세기 말 일본의 대내외적 정세, 체포와 압송 과정의 구체적 경로, 순교자 26인의 신분 및 국적별 구성, 그리고 이 사건을 오늘날 교회사적 맥락에서 객관적으로 이해하기 위한 핵심 기준을 다룹니다.
1. 1597년 나가사키 순교의 직접적 도화선과 역사적 배경
16세기 중반 프란치스코 하비에르가 가고시마에 상륙(1549년)한 이래, 로마 가톨릭교회의 선교 활동은 규슈 지역의 다이묘(영주)들과 민중 사이에 빠르게 확산되었습니다. 당시 서양과의 무역(남만무역)을 통해 조총과 화약 등 군사 물자를 확보하려던 다이묘들은 선교사들의 포교를 적극적으로 후원하거나 스스로 개종하기도 했습니다. 그러나 통일을 달성한 지배층의 시각에서 기독교의 확산은 통제 불가능한 정치적 위협으로 인식되기 시작했습니다.
바테렌 추방령과 산 펠리페호 사건의 전개
도요토미 히데요시는 1587년 이미 선교사들의 퇴거를 명령한 ‘바테렌(신부) 추방령’을 공포했습니다. 그러나 당시에는 무역 이익을 완전히 포기할 수 없었기에 포교 활동만 억제할 뿐 무역선의 내항과 묵인은 이어졌습니다. 이러한 불안정한 공존 상태는 1596년 발생한 ‘산 펠리페호(San Felipe) 사건’으로 파탄을 맞이하게 됩니다.
1596년 10월, 스페인령 필리핀 마닐라를 떠나 멕시코 아카풀코로 향하던 갈레온 무역선 산 펠리페호가 태풍을 만나 도사국(현재의 시코쿠 고치현) 우라도만에 좌초했습니다. 도요토미 정권은 배에 실린 막대한 화물을 몰수하려 했고, 이 과정에서 스페인 선원과 일본 관리 사이에 분쟁이 일어났습니다. 당시 일본 측 기록과 선교사 보고서에 따르면, 배의 선원 중 한 명이 세계 지도에서 스페인의 광대한 영토를 보여주며 “스페인 왕은 먼저 선교사를 보내 백성을 교화시킨 뒤 군대를 파견해 영토를 점령한다”는 취지의 발언을 했다는 소문이 히데요시에게 전해졌습니다.
이 사건은 히데요시 정권이 품고 있던 외세 침략에 대한 의심과 종교적 결속에 대한 통제 불안을 극도로 자극했습니다. 이미 조선 침략(임진왜란)을 감행하며 권력의 절대화를 추진하던 히데요시는 수도 교토와 오사카 일대에서 활동하던 기독교인들을 본보기로 처형하여 국내 통제력을 확립하고 스페인의 영향력을 차단하겠다는 결정을 내렸습니다.
교토에서 나가사키까지의 압송 과정
1596년 12월, 교토와 오사카의 프란치스코회 수도원과 신자 거주지가 습격당해 선교사와 조력자들이 대거 체포되었습니다. 히데요시는 이들의 왼쪽 귀를 베어낸 뒤(원래는 코와 양쪽 귀를 모두 베도록 명령했으나 감형됨), 피를 흘리는 죄수들을 수레에 태워 교토 시내를 돌게 하며 신앙을 포기하도록 공개적인 굴욕을 주었습니다.
이후 정권은 공포심을 극대화하기 위해 이들을 기독교 신앙의 중심지이자 무역항이었던 규슈 나가사키까지 한겨울 눈길 속에서 약 800km(약 200여 리)를 도보로 압송하도록 명했습니다. 체포된 24명에 압송 도중 자발적으로 대열에 합류하여 신앙을 고백한 예수회 협력자 2명이 추가되어 최종적으로 26명이 되었으며, 이들은 1597년 2월 5일 나가사키의 니시자카 언덕에서 마침내 십자가에 매달려 창에 찔리는 방식으로 순교했습니다.
2. 순교자 26인의 인적 구성: 신분, 국적, 직책별 분석
1597년 순교한 26인은 단일한 계층이나 특정 국적으로 이루어지지 않았습니다. 유럽에서 건너온 수도자들과 현지 일본인 신자들, 심지어 아시아 타 지역 출신이 한곳에 섞여 있었으며, 성직자뿐 아니라 의료인, 기술자, 평신도 복사(성당 봉사자), 그리고 어린 소년들까지 폭넓게 포함되어 있었습니다.
“` [1597년 나가사키 순교자 26인 국적별 개요]
“`
- 일본인: 20명 (사제 지망자, 수사, 평신도, 소년 3명 포함)
- 스페인인: 4명 (프란치스코회 사제 및 평신도 수사)
- 멕시코인(누에바에스파냐): 1명 (펠리페 데 헤수스 수사)
- 인도인(포르투갈령 고아): 1명 (곤살로 가르시아 수사)
프란치스코회 소속 주요 인물 (6명)
프란치스코회는 필리핀을 거쳐 일본에 입국하여 교토와 오사카를 중심으로 무료 진료소와 고아원을 운영하며 직접적인 구제와 포교 활동을 전개했습니다. 이번 사건에서 가장 먼저 표적이 된 그룹입니다.
- 페드로 바우티스타(Pedro Bautista, 스페인): 프란치스코회 신부이자 주일 선교단장으로, 교토에서 나환우 치료소와 성당을 세우며 활발히 사목했습니다.
- 마르틴 데 라 아센시온(Martín de la Ascensión, 스페인): 오사카 수도원 원장이었던 프란치스코회 신부입니다.
- 프란시스코 블랑코(Francisco Blanco, 스페인): 바우티스타 신부를 도와 교토에서 사목하던 사제입니다.
- 펠리페 데 헤수스(Felipe de Jesús, 멕시코): 멕시코시티 출생의 수사로, 마닐라에서 사제 서품을 받기 위해 귀국하던 중 산 펠리페호에 탑승했다가 일본에 머물게 되었으며, 멕시코 출신 최초의 가톨릭 성인으로 시성되었습니다.
- 곤살로 가르시아(Gonzalo Garcia, 인도 고아): 포르투갈계 인도인 수사로, 일본어에 능통하여 통역과 교리 교육을 담당했습니다.
- 프란시스코 데 산 미겔(Francisco de San Miguel, 스페인): 교토 수도원에서 주방과 궂은일을 도맡았던 고령의 평신도 수사입니다.
예수회 소속 주요 인물 (3명)
예수회는 규슈를 기반으로 상류층 다이묘들과 교류하는 선교 방식을 주로 취했으나, 교토와 오사카 지역에서 봉사하던 일본인 수도자들이 이번 박해에 함께 연루되었습니다.
- 파울로 미키(Paul Miki, 日本): 도쿠시마 출신의 명망 있는 무사 가문 출신으로, 뛰어난 웅변과 교리 지식을 갖춘 일본인 예수회 수사이자 사제 지망자였습니다. 십자가 위에서도 처형자들을 용서하며 끝까지 그리스도의 복음을 증언한 인물로 널리 알려져 있습니다.
- 요한 고토(John Goto, 日本): 고토 열도 출신으로 오사카에서 예수회 사제들을 돕던 전도사이자 신학생이었습니다.
- 디에고 키사이(Diego Kisai, 日本): 오사카 예수회 수도원에서 서무와 봉사를 담당하던 평신도 수사였습니다.
평신도 조력자 및 소년 신자들 (17명)

체포된 인원 중 다수는 교토와 오사카에서 프란치스코회 선교사들을 도와 환자를 간호하거나 통역, 취사, 예배 보조를 맡았던 현지 일본인 평신도들이었습니다. 특히 10대 초중반의 어린 소년 3명이 포함되어 있었습니다.
- 루도비코 이바라키(Ludovico Ibaraki, 12세): 순교자 중 최연소로, 배교하면 살려주고 관직을 주겠다는 관리의 회유를 단호히 거절하고 십자가에 올랐습니다.
- 안토니오(Antonio, 13세): 나가사키 출신으로 교토 프란치스코회에서 복사로 일하던 소년입니다.
- 토마스 코자키(Thomas Kozaki, 14세): 미카엘 코자키의 아들로, 순교 직전 어머니에게 남긴 신앙의 편지가 보존되어 전해집니다.
- 그 외 성인 평신도들: 가브리엘(프란치스코회 복사), 코스마 타케야(약제사), 미카엘 코자키(활 제조 기술자), 바오로 이바라키, 레오 카라스마루, 마티아스(원래 수배 명단에 없었으나 자신이 그리스도인임을 밝히고 대신 체포됨) 등이 포함되었습니다.
3. 역사적 사료 검토 및 해석 시 판단 기준과 주의할 점
1597년 순교 사건을 바라볼 때, 신앙적 헌신에 대한 무비판적 찬양이나 반대로 외세 침략에 대한 정당한 국가적 방어라는 식의 단순화된 시각을 지양해야 합니다. 교회사와 동아시아 역사를 균형 있게 이해하려면 다음과 같은 검증 기준과 맥락 구분이 필수적입니다.
선교적 열정과 제국주의 팽창의 복합성 구분
16세기 대항해시대의 선교는 스페인과 포르투갈의 보호권(Padroado/Patronato) 제도 아래에서 진행되었습니다. 즉, 교황청이 두 나라 군주에게 해외 영토 개척과 무역 독점권을 주는 대가로 선교 활동을 재정적·군사적으로 후원하도록 위임한 구조였습니다. 따라서 선교사 개개인의 순수한 신앙적 열정 및 희생과 별개로, 일본 통치자들의 눈에는 이들이 서구 열강의 영토 확장 및 정치적 간섭의 선봉대로 비칠 만한 객관적 정황이 존재했습니다. 사료를 해석할 때는 개별 순교자들의 신앙 고백과 당대 국가 간 지정학적 역학 관계를 분리하여 판단해야 합니다.
사료 분석 및 순교 기록 확인을 위한 실행 순서
이 사건에 관련된 1차 사료와 연구를 비판적으로 검토할 때는 아래 순서에 따라 사료의 성격을 분류하고 대조하는 작업이 요구됩니다.
- 가톨릭 측 보고서 확인: 당시 예수회 총장에게 보낸 루이스 프로이스(Luís Fróis)의 서한 및 프란치스코회 수사들의 공식 보고서를 통해 체포 일시, 이동 경로, 처형 당시의 상황 증언을 수집합니다.
- 일본 정권 측 공문서 대조: 도요토미 정권의 명령서, 하명 문서, 각 번(藩)의 기록을 통해 체포의 법적 명분(금교령 위반, 풍속 저해, 칙령 불복종)을 확인합니다.
- 유럽 왕실 및 식민지 공문서 검토: 필리핀 총독부 문서와 스페인 마드리드 왕실 기록보관소의 산 펠리페호 화물 압류 분쟁 기록을 교차 검토하여 정치적 배경을 복원합니다.
- 지역별·계층별 증언 비교: 순교자들의 연령, 직업, 출신 배경을 단일화하지 않고 평신도 계층의 수용 양상을 사회사적으로 분석합니다.
역사적 사실 확인 체크리스트
본 사건을 인용하거나 교회사 교육 자료로 활용할 때 범하기 쉬운 오류를 방지하기 위해 다음 사항을 점검해야 합니다.
- [ ] 순교자의 총인원이 26명인지 정확히 확인했는가? (이후 1622년의 ‘원나 대순교’ 등 다른 대규모 순교 사건과 혼동하지 않았는가?)
- [ ] 처형 방식이 화형이나 참수가 아닌 ‘십자가형 후 창 찌름(일본식 십자가형)’이었음을 사료대로 서술했는가?
- [ ] 스페인 선교사들만 희생된 것이 아니라, 대다수(20명)가 일본인 평신도 및 수도자였음을 명시했는가?
- [ ] 산 펠리페호 사건에서의 선원 발언을 단정적인 국가 침략 계획의 확정 증거로 단정하지 않고, 외교적 오해와 의구심 증폭의 촉매제로 서술했는가?
- [ ] 교파 간(예수회와 프란치스코회)의 선교 방식 차이와 갈등이 사건 전개에 미친 영향을 객관적으로 서술했는가?
주의해야 할 예외와 혼동하기 쉬운 오해
일반적으로 일본의 기독교 박해가 에도 막부(도쿠가와 이에야스) 시기에만 집중적으로 이루어졌다고 오해하기 쉽습니다. 그러나 조직적인 대규모 사형 집행은 이미 아즈치모모야마 시대인 도요토미 히데요시 정권 말기(1597년)에 시작되었습니다.
또한, 26인 순교자들은 1862년 교황 비오 9세에 의해 가톨릭 성인으로 시성되었는데, 이는 로마 가톨릭교회의 교회법적 결정이며 개신교 교단에서는 성인 숭배나 전구 교리를 인정하지 않는다는 점을 명확히 구분해야 합니다. 교파를 초월한 교회사적 관점에서는 교리적 시성 여부보다는 성경적 신앙을 위해 국가 권력의 위협 앞에서도 목숨을 바친 그리스도인들의 순교 신앙 자체에 초점을 맞추어 평가합니다.
4. 자주 묻는 질문 (FAQ)
Q1. 1597년 나가사키 순교 사건에서 처형된 사람들은 모두 성직자였나요?
아닙니다. 26명 중 사제(신부)는 프란치스코회 소속 3명뿐이었습니다. 나머지 23명은 수사(종신서원 수도자), 신학생, 그리고 환자를 돌보던 의사, 취사원, 교리 교사 등의 평신도였으며, 12세에서 14세에 이르는 어린 소년 복사 3명도 포함되어 있었습니다.
Q2. 왜 하필 체포된 교토나 오사카가 아닌 나가사키에서 처형했나요?
나가사키는 16세기 후반 기독교 신앙을 받아들인 다이묘 오무라 스미타다에 의해 예수회에 기증되었던 도시로, 주민 대다수가 기독교인이었던 일본 내 선교의 상징적 중심지였습니다. 도요토미 정권은 신앙의 거점이었던 나가사키 시민들이 보는 앞에서 공개적으로 처형함으로써 기독교 공동체 전체에 강력한 공포심을 심어주고 배교를 유도하려는 정치적 의도를 가지고 있었습니다.
Q3. 당시 예수회와 프란치스코회 선교사들 사이에 갈등이 있었다는 것이 사실인가요?
네, 역사적으로 확인된 사실입니다. 포르투갈의 후원을 받던 예수회는 일본의 고유 전통과 문화를 존중하며 조용히 상류층을 개종시키는 ‘적응주의 선교’ 방식을 선호했습니다. 반면 스페인의 후원을 받던 프란치스코회는 공개적인 길거리 전도와 빈민 구제 등 직접적인 선교 방식을 고수했습니다. 예수회는 프란치스코회의 급진적 활동이 정권을 자극해 선교 전반을 위태롭게 할 것을 우려했고, 이러한 두 수도회 간의 선교 전략 차이와 본국의 무역 경쟁이 배경에 깔려 있었습니다. 그러나 1597년의 순교 현장에서는 두 수도회 소속 수도자들과 신자들이 함께 손을 잡고 신앙을 증언했습니다.